専門学校から大学編入する方法｜国公立も狙える現実的ルート

「専門学校からでも大学に編入できるの？」「しかも国公立なんて、さすがに無理では」——。専門学校に通いながら、あるいは進学先を考えるなかで、そんな疑問を持つ人は少なくありません。情報が少なく、周りに編入した先輩もいないため、可能かどうかすら分からないまま諦めてしまう人が多いところです。

結論から言うと、専門学校から大学への編入は制度として可能で、国公立大学も十分に狙えます。実際、当メディアは専門学校から神戸大学・名古屋大学の経済学部へ編入した2名が運営しています。以下では、専門学校からの編入がどういう仕組みで成り立つのか、出願資格の確認ポイント、そして国公立を狙うための現実的なルートを、当事者の視点で説明します。

専門学校から大学編入は「制度として可能」

まず前提として、専門学校の卒業（見込み）者が大学の編入学に出願できる仕組みは、法令上きちんと整備されています。ポイントになるのが「専門士」という称号です。一定の要件を満たす専門学校の課程を修了すると専門士が付与され、これが多くの大学で編入学の出願資格として扱われます。

つまり「専門学校だから大学には行けない」というのは誤解で、正しくは「要件を満たせば大学の3年次（または2年次）に編入できる」のが実態です。一般入試のように高校の勉強をやり直す必要はなく、編入試験（専門科目＋英語＋志望理由書・面接など）で勝負できるのが大きな利点です。編入という制度そのものは大学編入とは？仕組み・メリット・デメリットを解説が入門になります。

次に読む
大学編入とは？仕組み・メリット・デメリットを解説

出願資格の確認｜「専門士」と修業年限がカギ

専門学校からの編入で最初に確認すべきは、自分が志望校の出願資格を満たすかです。大学によって条件は異なりますが、一般に次のような点が見られます。

ひとつ実務的な話をしておきます。直野の場合、この出願資格を満たしているかどうかは学校側が把握していました。編入コースはそもそも編入を前提に設計されているので、時間数や単位の要件は学校が押さえているということです。ただし、それは編入コースだからです。職業課程から編入を目指す場合は、自分で要項と在籍校のカリキュラムを突き合わせる必要があります。まずは在籍校の事務に「専門士が付与される課程か」「総授業時間数はいくつか」を聞くところからです。

これらの条件・数値は大学ごとに異なり、募集要項に明記されています。必ず志望校の最新の編入学要項で確認してください。特に「どの分野の専門学校からでも受け入れるのか」「経済・経営系の学部が専門学校卒を対象にしているか」は大学差が大きいポイントです。どの大学が編入を実施しているかは経済学部に編入できる大学一覧や大学別の編入情報に載っています。

単位認定と「留年しないか」問題

専門学校からの編入で不安になりやすいのが、「編入すると余計に年数がかかって留年扱いにならないか」という点です。多くの3年次編入では、それまでに取得した単位の一部が大学側で認定され、3年生からのスタートになります。ただし認定される単位数や、卒業までに追加で必要な単位は大学・学部によって差があり、場合によっては卒業までにゆとりを持った履修計画が必要になります。

ここは合否だけでなく入学後の生活に直結するので、事前に仕組みを理解しておくことが大切です。単位認定の考え方は編入の単位認定の仕組み｜何単位持っていける？留年しない？で詳しく解説しています。

次に読む
編入の単位認定の仕組み｜何単位持っていける？留年しない？

専門学校から国公立を狙う｜現実的な3ステップ

「専門から国公立」と聞くとハードルが高く感じるかもしれませんが、やることを分解すればシンプルです。当メディアの運営者が実際にたどった道筋を、優先度順に紹介します。

① 早めに志望校の出願資格と科目を確認する

まずは志望校が専門学校卒を受け入れているか、出願資格（専門士・修業年限など）を満たすかを確認します。ここを最初に押さえないと、対策が空振りになりかねません。経済・経営系は編入を実施している国公立が比較的多く、狙いやすい分野です。準備を始める時期の全体像は大学編入はいつから準備すべき？学年別スケジュールを参考にしてください。

② 英語（TOEIC等）を先に固める

経済系の国公立編入では、英語のスコア提出を求める大学が多くあります。英語は短期間で上げにくいぶん、早く取り切った人ほど専門科目に集中できます。当メディアの運営者の一人も、専門学校在学中にここから動いています。3か月でTOEICを440点から860点まで引き上げ、名古屋大学の経済学部へ編入しました（編入の英語対策｜TOEICは何点必要か）。

③ 専門科目（経済学）を独学で積み上げる

経済系編入の専門科目はミクロ・マクロ経済学が中心で、範囲が読みやすく独学に向きます。教科書選びから過去問までの進め方は編入試験の経済学の勉強法｜ミクロ・マクロ独学ロードマップにまとめています。専門学校で経済分野を学んでいなくても、ここから始めれば十分に間に合います。

国公立も本当に狙える｜運営者2名の実例

これは一般論ではなく、当メディア自身の実体験です。運営する2名は、いずれも専門学校から国公立大学の経済学部へ編入しました。一人は経済学・経済数学を強みに神戸大学へ、もう一人はTOEICを短期間で大きく伸ばして名古屋大学へ進んでいます（運営者プロフィールはこちら）。

ここでは、そのうち吉川に聞いた話を3つ載せます。そもそもなぜ専門学校だったのか、コースをどう選んだのか、そして就職で不利にならなかったのか。

入口｜浪人しかないと思っていたところで、編入を知った

3月に不合格が確定してから動き出しています。編入を「知っているかどうか」だけで進路の選択肢が増えたという話でもあります。浪人と編入の比較は仮面浪人と編入はどっち？で整理しました。

コース選び｜決め手は「ストレートで卒業できる」と「学んでから選べる」

吉川が在籍したのは大学編入コースです。選んだ理由は2つでした。

②は、編入というルートの性格をよく表しています。18歳の時点で学部を決め切らなくてよく、1年学んでから専攻を選び、その専攻で編入試験を受けるという順番になります。実際に吉川は2年生で経済学を専攻に決め、そこから経済学の勉強時間を1日3時間に増やしています（神戸大学 経済学部 編入に当時の勉強時間と当日の手応えを載せました）。

出口｜就職でマイナスにはならなかった

この記事を読んでいる人が一番気にしているのは、おそらくここだと思います。

不利になるどころか、聞かれる材料が1つ増えたという言い方をしています。編入した人は面接で「なぜ編入したのか」を必ず聞かれますが、それは自分の言葉で説明できる経歴を1つ持っているということでもあります。学歴フィルターの実際は学歴フィルターは編入で越えられるに、選考の場で見たものを含めて書いています。

もう一人｜1年目は遊んでいた。ただし英語だけは切らさなかった

もう一人の運営者・直野は、最初の大学を辞めて3年働いたあと、2013年に編入コースのある専門学校へ入っています。そこに至る経緯と、そもそも編入を目指せる専門学校自体が少ないという話は大学中退から名古屋大学経済学部へに書きました。ここでは在学中の2年について聞いています。

2人の1年目は対照的です。吉川は毎日2〜3時間を英語に使い、直野は遊びながらも英語だけは切らさなかった。量はまったく違いますが、やっていた科目は同じでした。上の②で「英語を先に固める」と書いたのは、こういうことです。専門科目は2年目からでも間に合いますが、英語だけは積み上げた時間がそのまま出ます。

編入コースの実態｜経済・経営の同期は40人ほど、大半が編入した

編入コースが実際どういう場所なのかは、外からはほとんど見えません。直野が在籍した学校の数字です。

これは10年以上前の1校の話で、本人の記憶による数字です。いまの各校の実績を示すものではありません。

そのうえで読み取れることがあります。「編入コースに入れば受かる」という話ではなく、編入を前提に組まれたカリキュラムと、同じ目標の同期が40人いる環境の効果が大きいということです。出願の締切も、要項の変更も、英語スコアの期限も、周りが同じ時期に同じものを追いかけています。独学で編入を目指す人がこの環境を持てないのは事実で、情報と締切の管理を自分でやる必要があるのはそのためです。

「専門学校からでは学歴で不利なのでは」と感じる人もいますが、編入で大学の卒業資格を得れば、最終学歴はその大学になります。だからこそ、専門からの編入は進路をやり直せる現実的な一手になり得ます。

統計で見る｜専門学校から何人が編入しているのか

ここまで運営者2名の例を挙げましたが、「たまたま上手くいった2人の話ではないか」と思われるかもしれません。そこで公的な統計で確かめます。文部科学省の学校基本調査は、毎年「学部別 編入学者数」を編入元ごとに公表しています。

出典：文部科学省「学校基本調査」高等教育機関 学校調査 表17「学部別 編入学者数」（3 専修学校（専門課程）からの編入学者数）昼間課程の数値。令和4年度は本記事では未集計。

総数は減っているが、国立の人数は減っていない

この表で注目してほしいのは、2つの数字が別の動きをしていることです。

全体の編入学者数は令和3年度の1,837人から令和6年度は1,101人へと、4割近く減っています。ところが国立への編入者数は197人→176人とほぼ横ばいです。減ったのは私立への編入（1,558人→874人）でした。

結果として何が起きているか。国公立の割合は15.2%から20.6%へ上がっています。専門学校から編入する人のうち、5人に1人が国公立に進んでいる計算です。

ここから言えるのは、専門学校から国公立への道が狭まっているわけではないということです。編入する人自体が減っているぶん、むしろ割合は上がっています。

経済系では「経済学部」だけが国公立の受け皿

もう一段細かく、経済・経営・商学系に絞って令和6年度の内訳を見ます。ここに重要な偏りがあります。

経営学部61人は全員が私立、商学部28人のうち国立はわずか1人。それに対し経済学部だけが国立13人・公立6人を持っています。

つまり専門学校から国公立を狙うなら、学部の選び方が決定的だということです。「経営を学びたいから経営学部」と考えて出願先を絞ると、統計上は国公立がほぼ存在しない領域に入っていきます。経済学部であれば国公立の枠が実際に機能しています。

当メディアが出口を経済学部に寄せているのは、運営者2名がそこの出身だからというだけでなく、この偏りがあるからです。経営学を学びたい場合も、まず経済学部に編入してから経営系の科目やゼミを取るほうが、国公立という選択肢を残せます。

年間20人という数字をどう受け取るか

正直に書くと、専門学校から国公立の経済系に編入している人は年間20人（国立13＋公立6＋商学部の国立1）です。全国の数字としては決して多くありません。

ただ、この数字は「狭き門だから諦めろ」という意味ではありません。そもそも専門学校から大学編入を目指す人自体が少なく、さらに経済系に絞る人はもっと少ない。もとの人数が小さいので、合格者数も小さくなります。実際の競争率は、この数字の小ささほど厳しくありません。

むしろ読み取るべきは、毎年きちんと20人前後が通り続けているという事実のほうです。制度が形骸化していれば、この数字はゼロに近づきます。そうなっていない以上、要件を満たして準備した人が通る枠として実際に機能していると考えていいはずです。

ひとつ補足すると、この表17で人数が分かるのは短大・高専・専修学校などからの編入だけです。4年制大学から他大学へ移る編入は、どの区分にも計上されていません。大学に在籍しながら編入を考えている人には、前例が年に何人いるのかを確かめる手段がないということです。専門学校からの編入は、少なくとも実数を見たうえで判断できる側にあります。

次に読む
大学編入は年間何人？公的統計で分かること・分からないこと

専門学校からの編入｜強みと注意点

専門学校からの編入には、他のルートにはない強みと、気をつけたい点の両方があります。整理しておきましょう。

特に最後の「情報の少なさ」は、専門学校からの編入で最大のハードルです。周りに経験者がおらず、学校側も編入のノウハウを持っていないことが多いため、正しい情報にたどり着けるかどうかが勝負になります。

一人だと「そもそも狙えるのか」が分からない

正直に言うと、専門学校からの編入で一番つらいのは勉強そのものより「自分の専門学校から、志望する大学に本当に出願できるのか」を一人で判断できないことです。要項の細かい条件を読み解き、経済系の受け皿を把握し、そこから逆算して対策を組む——これを情報が少ないなかで一人でやるのは、想像以上に大変です。

逆に言えば、出願資格の確認から志望校選び、対策の順序までの道筋さえ見えれば、専門学校からの編入はぐっと現実的になります。当メディアの運営者は、まさに専門学校から国公立経済学部へ編入した当事者です（運営者プロフィールはこちら）。「自分の状況で狙えるのか」を確認したい段階でも構いません。まずは今の状況を一緒に整理するところから始めましょう。